lng汽车有哪些优越地方_lng主要用途

液化天然气和压缩天然气有什么区别？lng是液化天然气，CNG是压缩天然气，两者基本都是天然气。但前者是液体，需要储存在专门的保温瓶里，后者是气体，储存在气瓶里。Cng在常温下以相对较高的压力储存，而lng在液化后以较高的储存密度储存。类似容积的罐中液化天然气的有效储量大于天然气。lng被用作燃气汽车，其电池寿命比cng长。Lng和cng有着共同的特点:低成本、无污染、清洁、高效等。它们是最 理想 的石油替代能源，经过几十年的发展，应用技术日益成熟。

天然气车型，对环境有着节能减排、易运输、节能燃料、安全这些优点，被国家乃至世界重视，它是石油之后，全球争夺的热门能源 商 品，但是还是有非常多人会选烧石油的车型。

天然气和液化天然气有更好的动力。CNG气瓶最大的重点是防止气瓶因应力腐蚀等原因发生爆炸。LNG是为了防止强度较低的低温储罐因汽车碰撞或追尾而被撞击爆炸；二是防止LNG泄漏时发生冻伤事故；三是要防止停输时间过长导致储气罐内压力超过安全阀而导致天然气释放空；四是要防止储气罐长时间(如2年)使用后真空度下降带来的安全隐患(燃油经济性会顺带变差)，要及时检查补充真空。从诉求分析可以看出，普遍认为LNG汽车比CNG安全的观点确实不合适。正确的说法应该是，如果两者都符合技术标准和操作规范，那么两者都是安全的。否则可能导致安全事故。毕竟，CNG汽车在中国已经使用了20多年，积累了丰富的安全经验。但LNG不会长期推广，每一个安全细节都要特别注意。目前无论是CNG动力汽车还是LNG动力汽车，技术都比较成熟。

两者的价格差异很小，基本可以忽略不计。

所以我给你的建议是，了解一下你周围的环境，什么样的燃气比较方便？

因为你觉得，如果最后对比显示A比较好，但是A的加油站很远，B的加油站在家里，当然你要选择B，谁更好并不重要。

个人认为，这些产品最终是要服务于人的，它们能给我们生活带来的便利是排在第一位的。

再者，如果方便添加两种气体，建议您选择比CNG更清洁、使用寿命更长、装置气密性好的LNG。

当然，不要以为CNG只是不好。这些差异非常小。与CNG汽车相比，LNG储罐中储存的天然气能量密度是同等体积CNG气瓶的2.5倍。对应的连续 里程 （ 查成交价 | 车型详解 ）长，一般可达600多公里。特别适合替代柴油重卡和长途柴油公交车。相比之下，CNG汽车由于能量密度较低，只能用于中短途运输，一般在250公里以内，特别适合城市公交车、出租车、长途汽车、私家车和微型汽车。 @2019

与燃油车相比，新能源车突出优点表现为：大幅度降低尾气排放量，接近“零排放”。具体数据为：排放一氧化碳减少97%、碳氢化合物减少72%、氮氧化合物减少 80%、二氧化碳减少24%、二氧化硫减少90%，汽车噪声减少40%，苯、铅、粉尘等减少100%。同时，能有效降低运行成本。

CNG（压缩天然气）气瓶，常温常压下可容纳压缩200倍的天然气，而LNG气瓶可容纳压缩600倍的天然气。也就是说，同样的容积，LNG气瓶的“气量”是CNG瓶的3倍，自然汽车行驶里程更长，单次加气可持续行驶500至700公里。

最为重要的是，CNG含有一定的硫化物等杂质，尾气排放对环境产生一定污染，而LNG在液化过程中，已除去了二氧化碳、硫化物、氮气、固体杂质和水，洁净度大大提高。

专家表示，一辆燃油公交车尾气污染物排放量相当于50辆小汽车的排放量。如果将全市1.5万辆公交车改为LNG车辆，相当于改造了75万辆小汽车，这将对改善首都大气环境、降低PM2.5排放起到重要作用。

除了环保功能外，LNG公交车因天然气具有较稳定的供应条件，在运行过程中，车身的平稳性能也将大幅度提高，不会出现燃油车“打嗝”的状况。

安全性：储供系统气压力大大低于CNG，具有更高的安全性能；

动力性：发动机怠速稳定，具有良好的起步、加速和爬坡性能，与原柴油机相当；

经济性：100%替代了柴油，经济效益明显；

环保性：发动机噪音低，尾气排放可达到欧Ⅲ环保标准以上；气瓶自重轻，在同等装载能力下，重量只有CNG气瓶的1/4；