您现在的位置是: 首页 > 使用指南 使用指南

特斯拉撞车视频游戏视频_特斯拉又撞车

tamoadmin 2024-05-20 人已围观

简介埃隆·马斯克的SpaceX刚实现人类史上首次商业载人航天,他的特斯拉 汽车 就在Autopilot(自动辅助驾驶)模式中出了一次撞车事故。 近日,在中国台湾,一辆特斯拉Model 3直直撞向一辆横躺在马路上的货车,所幸,此次并无人员伤亡。据视频显示,当时车流量不多,公路可见度良好。那么,问题出在哪里?警方接受媒体采访时称,当时特斯拉处于Autopilot模式,时速定速约为110公里。车主本以为车子

特斯拉撞车视频游戏视频_特斯拉又撞车

埃隆·马斯克的SpaceX刚实现人类史上首次商业载人航天,他的特斯拉 汽车 就在Autopilot(自动辅助驾驶)模式中出了一次撞车事故。

近日,在中国台湾,一辆特斯拉Model 3直直撞向一辆横躺在马路上的货车,所幸,此次并无人员伤亡。据视频显示,当时车流量不多,公路可见度良好。

那么,问题出在哪里?警方接受媒体采访时称,当时特斯拉处于Autopilot模式,时速定速约为110公里。车主本以为车子检测到障碍物会自动刹车,然而当他注意到车子没有慢下来时,他踩了刹车却已来不及。

另外,货车司机也告诉警方,称他的货车发生事故,侧翻在马路上,他自行脱困后到货车后方的分隔岛等待救援,在注意到特斯拉 汽车 直直驶向他的货车时,他曾挥手示意却没有用。

此前,特斯拉就已经发生过类似的撞车事故,其中一起也在中国台湾。据当时的调查结果显示,由于中国台湾接受电动车挂牌上路,并未全面开放“自动驾驶”功能,“自动驾驶”功能仅能作为辅助,一旦发生车祸,肇事责任仍由驾驶人负责。总而言之,车还是要驾驶人来开。

上述两起事故并无人员伤亡,但截至目前,美国就已经发生了至少三起特斯拉致死事件。

2019年3月,在美国德尔雷海滩附近,一名特斯拉Model 3驾驶员在事故发生时也处于Autopilot模式中,随后特斯拉撞向了一辆卡车。

图自网络。

2018年3月,在加州圣塔克拉县山景城的公路上,一名特斯拉驾驶员开启了Autopilot模式。随后,他在玩手机 游戏 的过程中,没有注意到Autopilot将车开向高速公路的分道角区,并撞向了屏障,驾驶员被送进医院后身亡。

图自网络。

2016年5月,事故发生在美国佛罗里达州的威力斯顿,一辆特斯拉Model S开启了Autopilot模式,没能发现一辆拖车的白色车身并撞向拖车,结果是特斯拉驾驶员身亡。

对于上述事故,美国国家运输安全委员会(National Transportation Safety Board)分别发布了调查报告,均认定车祸的可能原因在于,特斯拉驾驶员未能避让车辆或障碍物,过度依赖特斯拉的自动化模式。同时,报告批评了特斯拉Autopilot的操作设计,称该设计与特斯拉的指导方针和警告有所违背,使得驾驶员能长时间脱离驾驶,使用自动模式。

需要注意的是,特斯拉将自动辅助驾驶取名为“Autopilot”,这被不少人诟病。“Autopilot”听起来就像“自动驾驶”,然而这两者的区别并不小。

据特斯拉中国台湾官网介绍,Autopilot自动辅助驾驶功能“需要驾驶人主动监督,并无法使车辆自动驾驶”。

图自中国台湾特斯拉官网。

美国高速公路安全保险协会(IIHS)的一份调查报告指出,由于当前自动驾驶系统的局限,部分厂商对自动辅助驾驶系统的命名似乎过于夸张,使得驾驶员获得了错误信息:48%的受访者认为在使用特斯拉的AutoPilot模式时,自己能放开方向盘。当问及日产(Nissan)的半自动驾驶系统(ProPilot Assist)时,有33%的人认为能放开方向盘。随后是通用 汽车 的超级巡航(Super Cruise)和BMW的辅助驾驶Plus(Driving Assistant Plus),比例下降至27%,奥迪 汽车 的交通堵塞助手(Traffic Jam Assist)排最后,只有21%。而在其他问题上,包括打电话、发短信、看视频、睡觉等,特斯拉的认可比例都超过了其他车厂。

“特斯拉的用户手册清楚地说明了Autopilot是一种驾驶员要亲自驾驶的功能(‘Hands-on feature’),但这显然没有传达给所有人”,IIHS 主席大卫·哈基(David Harkey)接受媒体采访时称,“制造商应该考虑其系统名称所传达的信息”。

易车讯 近日,温州市汽车工程学会发布调查结果,表示特斯拉Model 3连环撞车事故系车主踩错踏板。此后,车主通过短视频平台发布视频回应此事,表示为了理赔邻居的车辆损失,被逼无奈。

温州特斯拉Model 3连环撞车事故车主表示,当时检测机构无法鉴定是司机错踩油门,还是车辆质量问题,因此保险无法理赔。由于撞坏邻居的车辆,因此为了拿到保险理赔来赔偿,还请检测机构将鉴定结果定为其错踩油门。

事件回顾

● 温州市汽车工程学会公布调查结果:事故系车主踩错踏板

视频正在加载中...

↑ 上方为事故监控视频,可以点击播放↑?

不久前,温州市汽车工程学会下属司法鉴定机构详细介绍了检测过程,在整个检测过程中,有两组数据,一组来自特斯拉总部后台的数据,另一组来自当事特斯拉车上EDR的数据,这两组数据可以反映碰撞发生之前车辆的状态以及驾驶员的操作情况。

检测机构通过特斯拉一方,从位于美国的特斯拉总部后台,提取了这辆车子事发之前传输到后台的数据,和EDR的数据进行了印证。

EDR,即汽车事故数据记录器,它类似于飞机、火车的数据记录器,用于记录车辆碰撞前、碰撞时、碰撞后三个阶段中对应时间序列的车辆动力学数据以及汽车单元内不同控制模块的数据。因此,EDR也被俗称为汽车“黑匣子”或“碰撞记录器”。

其中有一组数据叫气囊模块数据,这个数据非常重要,车辆碰撞发生前5秒钟内汽车的车速、驾驶员的脚是在制动踏板还是在加速踏板、加速踏板的开度是多少等,它都记录得十分清楚。温州这次事故的车辆,两方的数据所反映的情况是一致的,能够得到相互印证。

通过数据印证,看到的情况是车主在发生碰撞前,脚没有踩制动踏板,而是踩在加速踏板。车子是处于持续加速的状态,而且速度还是比较快的。温州陈先生事故发生时,特斯拉撞击时速高达120公里。

●?温州特斯拉Model 3连环撞击案件回顾

2020年8月12日22点55分左右,驾驶员陈先生驾驶一辆2020年3月提车的国产特斯拉Model3,在距离停车场100米左右的位置时车辆失控突然加速。事故造成多辆停放在停车场的车辆损毁,涉事Model 3损毁严重,驾驶员陈先生经过7小时抢救,输血近5000毫升,抢救成功。事后驾驶员陈先生表示:车辆制动失灵撞开收费处栏杆并冲进停车场导致惨剧发生。

文章标签: # 特斯拉 # 驾驶 # 事故